Relatywizm we Wspólnocie

Czasem w internecie natykam się na obrazek, z podpisem: „Ty masz rację i ja mam rację, po prostu obserwujemy życie z różnych punktów”. Obrazki i podpisy nie zawsze są identyczne, ale przekaz jest w zasadzie zawsze taki sam: ja jestem OK i ty jesteś OK, obaj mamy rację, bo żadna obiektywna prawda nie istnieje. Coś takiego określane jest jako relatywizm, czyli przekonanie, że wartości poznawcze, etyczne, moralne lub estetyczne oraz związane z nimi oceny i normy, zawsze mają charakter względny i zawsze tylko subiektywny.

Obrazek pomógł mi kiedyś rozpoznać własne stanowisko wobec relatywizmu i zdecydować, że coś takiego (ty masz rację i ja mam rację), owszem, zdarza się, ale raczej rzadko. I przykład z obrazka do tych wyjątków nie należy. Ktoś, kto namalował cyfrę wie, czy malował szóstkę, czy dziewiątkę. Warto też rozejrzeć się po otoczeniu, bo może obok wymalowane są inne cyfry, może dałoby się kogoś spytać, o co tu chodzi… Możliwości rozpoznania rzeczywistości jest zwykle wiele. Tylko czy alkoholicy dążą do poznania rzeczywistości? Bo może wielu z nas wystarczają własne przekonania. Albo przekonania lokalnego guru.

Oczywiste jest chyba też, że rozpoznawanie rzeczywistości poprzez pytanie, czytanie, dowiadywanie się, konsultowanie, naukę itd. jest elementem rezygnacji z samowoli i sobiepaństwa, czyli powierzenia własnej woli, woli Boga (jakkolwiek Go pojmujemy).

Przykład. W słowniczku, z którego korzystali polscy tłumacze nowej WK, może sobie być, że dillemma to jest dylemat, co nie zmienia faktu, że dilemma ma zupełnie inny zakres znaczeniowy niż polski dylemat.

Trochę czasu zajęło mi znalezienie Anglika, z którym mogłem się porozumieć i spytać o ten… dylemat. A oto jego odpowiedź:

Po polsku ma to inne znaczenie. Dilemma znaczy zagadka, czy problem, czy nawet pytanie. Dilemma of addiction to inaczej "the question of addiction" the problem of addiction", "riddle of addiction" (kwestia, problem, zagadka uzależnienia).

Nie jest więc prawdą, że oni (tłumacze WK) mają rację i polscy poloniści, językoznawcy mają rację.

Nie jest prawdą, że w AA każdy ma swoją drogę, ale prawdą jest, że Anonimowi Alkoholicy dysponują rozwiązaniem problemu alkoholizmu i jest to rozwiązanie zawarte w Programie Dwunastu Kroków. Innymi słowy – AA ma tylko jedną ofertę, a nie mnóstwo różnych, dla każdego alkoholika.

Nie jest prawdą, że Poradnik dla służb AA kogokolwiek do czegokolwiek zobowiązuje.

Joseph Goebbels, niemiecki polityk, minister propagandy i oświecenia publicznego w rządzie Adolfa Hitlera, twierdził, że kłamstwo powtórzone tysiąc razy staje się prawdą. Tak nie jest, choć wielu z nas próbuje z tej porady skorzystać. Kłamstwo nie jest prawdą, wynaturzenia, dewiacje, zwyrodnienie i patologie, nawet narzucane społeczności przez pewien czas, nie stają się czymś dobrym, normalnym i naturalnym.

Jakaś prawda (fakt, rzeczywistość) zwykle istnieje bez względu na punkt siedzenia, zajmowane stanowisko, prywatne przekonania. Tak to widzę, a relatywizm w AA jakoś się nie sprawdza.