Kiedy zaszła zmiana w PLAA?

W związku z częstymi ciągotami do osobistych napaści i używania wulgaryzmów przez niektórych czytelników, sprawdzam treść komentarzy na tym blogu, a to oznacza, że mniej lub bardziej dokładnie czytam je wszystkie. W ostatnich latach zaobserwowałem w tych wpisach pewną tendencję. Żeby sprawdzić, czy się nie mylę, poczytałem komentarze z lat 2001-2007. Powiem wprost, że różnica wali po oczach.

W dawnych czasach, jeśli ktoś coś komentował, to zwykle grzecznie i życzliwie. To nie znaczy, że wtedy wszyscy i zawsze się ze mną zgadzali, ale w razie czego kulturalnie informowali, że mają inne zdanie i rzeczowo wyjaśniali, dlaczego. Przede wszystkim było to jednak komentarze merytorycznie związane z treścią mojego wpisu.

Obecnie, bez względu na to, co ja napiszę w artykule, niektórzy czytelnicy agresywnie i zajadle żrą się między sobą. Kilkuzdaniowa informacja o śmierci Marii Matuszewskiej, okazała się szokującym sprawdzianem – różni Anonimowi atakowali się zajadle i sprzeczali, nie zawsze wiem, o co. W każdym razie w Matuszewską nie miało to nic wspólnego.

Poziom agresji i zajadłość w udowadnianiu sobie racji narasta. Wpis „Niepokojąca powtarzalność” z końca lipca zgromadził 184 komentarze, z czego na poruszany przeze mnie temat było ich może kilkanaście. Parę komentarzy musiałem usunąć, bo zawierały wulgarne wyzwiska lub czyjeś dane osobowe. Liczba tych, które muszę usuwać też rośnie.

Nadchodzi pora surowego egzaminu: czy potrafimy zachować trzeźwość, równowagę uczuciową i godziwie żyć w każdej sytuacji? [12x12, s. 88].

Klimat rzeczowej dyskusji nie zmienił się w prymitywne, złośliwe, pełne nienawiści, czasem nawet chamskie napaści, z dnia na dzień. Z moich analiz wynika, że zmiana na gorsze zbliżona jest czasowo z popularyzacją w polskiej wersji AA szkoły sponsorowania zwanej pierwotnie „Ulepszonym Programem Londyńsko-Radomskim”, a obecnie zazwyczaj „pendolino”.

Drugim katalizatorem wydaje mi się polaryzacja postaw i przekonań religijnych i antyreligijnym w polskim AA. Przy okazji: katalizator to osoba lub zjawisko przyczyniające się do powstania jakichś zmian lub je przyśpieszające. W każdym razie przez pierwszych kilkanaście lat we Wspólnocie nie widziałem i nie słyszałem agresywnego udowadniania sobie racji, co do religii, wiary, Boga itp. Może wtedy z poprzedniego wydania Wielkiej Księgi łatwiej było wyczytać i zrozumieć słowa:

Nie interesuje nas to, jakie są wierzenia naszych członków. Są to sprawy całkowicie prywatne. (WK, s. 23)

Nie dziwię się, że dziesiątki Anonimowych komentatorów broni swojej zakonspirowanej tożsamości jak lwy. Bill W. napisał:

Jest tylko jeden pewny sprawdzian wartości jakiegokolwiek doświadczenia duchowego: Po owocach ich poznacie [„Jak to widzi Bill”].

Więc te owoce, które obserwuję w komentarzach, wydają mi się mocno problematyczne, a przede wszystkim – ja nie chcę tak żyć, nie chcę nieustannie szukać osobistego wroga. Już nie chcę, może powinienem dodać, bo coś o tym wiem... niestety..