Doktrynerzy we Wspólnocie

Nigdy nie byłem w Ameryce (tylko w Anglii, Niemczech, Belgii, Czechach i Holandii), nie znam języka angielskiego. Komputery i Internet umożliwiły mi kontakt z alkoholikami, którzy znają język polski, we wszystkich cywilizowanych krajach. Od bardzo dawna Wspólnota i jej historia, lokalne techniki, sposoby i metody, rozwój idei AA, są moją pasją, więc na ile to było dla mnie możliwe, szukałem i znajdowałem informacje o tym, jak się to robi nie u nas. Żeby się czegoś nowego nauczyć, czegoś przydatnego dowiedzieć, coś więcej zrozumieć. Oczywiście nie mam na myśli grup polskojęzycznych za granicą, bo te były takie same, jak w Polsce, skąd je przywieziono, z naszymi typowymi wadami i zaletami.

Wychowany w polskiej wersji AA zaskakiwany byłem informacjami o zwyczajach i praktykach zwłaszcza w USA, Wielkiej Brytanii, Kanadzie, ale też w innych cywilizowanych krajach, w których Wspólnota funkcjonuje dłużej niż w Polsce. Jakoś mało, jak dotąd, interesowały mnie dwie działające równolegle Wspólnoty AA w Rosji, Białoruś, Ukraina…

Jedną z pierwszych szokujących mnie informacji była ta, że spotkanie AA trwa zwykle godzinę, bez żadnej przerwy na papierosa w środku, że nie ma tam żadnych świeczek oraz niecnego procederu przyjmowania do AA. Jak widać, było to bardzo dawno temu.

Jedno z ostatnich odkryć, co nie znaczy, że z wczoraj, dotyczyło faktu, że w krajach tych bardzo, bardzo niewielu alkoholików zgłębia Tradycje i Koncepcje. Polski pomysł, że jak nie poznałeś Tradycji i Koncepcji ze sponsorem, to nie jesteś trzeźwy albo nie w pełni, spotyka się tam z kompletnym brakiem zrozumienia. Podobne jak setki różnych warsztatów organizowanych u nas co rok, na różnym poziomie.

Kiedy z pomocą sponsora poznawałem Tradycje, pełniłem służby w Intergrupie (łącznik internetowy, następnie rzecznik) i szykowałem się do służby w Regionie. Nie ulegało dla mnie wtedy (ok. 2010) najmniejszej wątpliwości, że Tradycje AA poznaję, by być lepszym sługą.

Już kilka lat później zorientowałem się, że wiedza na temat Tradycji i Koncepcji używana jest w polskiej wersji AA dla zagarnięcia władzy oraz przeciwko innym alkoholikom. Tak w ogóle, to z wiedzą jest ciekawie, taka na przykład wiedza o rozbiciu atomu, może służyć do budowy elektrowni, ale też do skonstruowania bomby atomowej. Zapewne często tak jest, że efekty zdobycia takiej lub innej wiedzy, zależą od intencji (nie zawsze w pełni uświadomionych) konkretnego człowieka.

Polska i Polacy zawsze muszą mieć swoją własną drogę, odmienną od reszty. Nowy Ład (New Deal) w Ameryce przyczynił się do zbudowania potęgi gospodarczej tego kraju. Nasz Polski Ład… no, mniejsza z tym. Na polityce nie znam się na tyle, żeby o niej pisać. W każdym razie obserwuję z czasem, jak grupa doktrynerów i dogmatyków* stara się indoktrynować resztę członków AA. A prościej – jeśli spotkasz w AA kogoś, kto będzie cię przekonywał, że we Wspólnocie konieczna jest drobiazgowa i stale aktualizowana wiedza o Tradycjach, Koncepcjach, Gwarancjach, Karcie Konferencji, Poradniku dla służb i innych przepisach, których coraz więcej produkuje i co chwila nowelizuje biurokratyczny aparat polskiego AA, to będziesz wiedział, że masz do czynienia właśnie z kimś takim. I uciekaj. Albo przynajmniej trzymaj się od takiego typa z daleka i zupełnie nie przejmuj się jego przekonaniami.

Skąd się tacy alkoholicy wzięli? Po co robią to, co robią? Odpowiedź wydaje mi się oczywista, ale właśnie… może tylko wydaje mi się to takie oczywiste, a wcale takie nie jest, więc na wszelki wypadek wyjaśnię.

Nikt nie pragnie być nikim, zerem, miernotą, nie znać się na niczym, o niczym nie mieć pojęcia. Oczywiście zdaję sobie sprawę, że wszystkiego wiedzieć się nie da, ale niechby była choć jedna-dwie dziedziny, na których trochę się znam, mam pojęcie, potrafię się wypowiedzieć. Otóż są alkoholicy, nie zawsze nawet ateiści, dla których duchowość AA i Programu jest jakby poza zasięgiem. Z jakichś powodów nie są zdolni do przeżycia głębokiego doświadczenia duchowego, zwanego też przebudzeniem. Jednak jakoś tam chcieliby zaistnieć, coś jednak znaczyć. Postawili więc na wiedzę. Tę właśnie teoretyczną wiedzę o Koncepcjach, Kartach, Poradnikach i innych przepisach. A po co i dlaczego tak? Bo tylko to, tylko wiedza, jest dla nich dostępna. Smutne to…

Polska wersja AA jest zapewne jedyną, w której tacy ludzi starają się tak nachalnie, arogancko i agresywnie indoktrynować innych. Wmawiać pozostałym uczestnikom mityngów, choć rzecz jasna nie tak wprost, że jak nie znają aktualnej wersji jakiegoś tam przepisu w Karcie Konferencji, to są gorszymi alkoholikami. Nie trzeba chyba dodawać, że ci, którzy posiedli taką teoretyczną wiedzę, w domyśle są lepsi. Wyjątkowość polskiej Wspólnoty polega na tym, że aż tylu alkoholików dało się otumanić i sterroryzować. Część z nich, nie będąc w stanie opanować tych wszystkich norm, zasad i przepisów, odeszła z AA.

Pokażę to na innym jeszcze przykładzie. Znasz Rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej z dnia 17 listopada 2010 (Dz.U. 2010 nr 228 poz. 1487)? To może wiesz, czego dotyczy Ustawa z dnia 2 marca 2020 r. (Dz.U. 2020 poz. 374)? Prawie na pewno nie wiesz. Czy w związku z tym, czujesz się i jesteś gorszym Polakiem?

Nigdy, absolutnie nigdy, nie pozwól sobie wmówić, że nieznajomość Karty Konferencji, Poradnika, czy Koncepcji, robi z ciebie mniej trzeźwego alkoholika, lub niewystarczająco trzeźwego. Jeśli takie informacje będą ci potrzebne, to się dowiesz – to prawie żaden problem. Czemu „prawie”? Bo pewien drobny kłopot może stanowić udziwniony, cudaczny, sekciarsko-urzędniczy język tych… „aktów prawnych AA”. To jednak nie jest wielkim wyzwaniem.

O trzeźwości alkoholika świadczą jego relacje z bliskimi, kolegami, współpracownikami, a nie przekonania i oceny specjalisty od poradnika służb z AA. Nauka Koncepcji, Gwarancji, Karty itd, nie ma kompletnie nic wspólnego z wytrzeźwieniem i trzeźwością, i nie temu celowi służy. 

---

* Doktryner to osoba o skostniałych poglądach, kierująca się regułami jakiejś sztywnej doktryny. Zwolennik zasad, regulaminów, przepisów, norm, zakazów, nakazów.

Dogmatyzm to bezkrytyczny stosunek do pewnych tez i poglądów, odrzucający możliwość poddania ich weryfikacji.

Indoktrynacja to systematyczne i natarczywe wpajanie innym jakichś idei lub doktryn.